Sourire du jour

Je ne résiste pas.

Juste au moment de la sortie de windows mobile 6.5 et de sa fonction de sauvegarde des données en ligne, Danger, la filale de Microsoft qui fabrique les mobiles  Sidekick a eu un léger problème, et a perdu les données de tous les téléphones Sidekick.

juste un petit problème sur les serveurs de Microsoft, et hop, plus rien.

Du coup, T-Mobile retire Sidekick du catalogue, et propose a ses clients de passer sur des Blackberry ou des Google-phone.

Dans cette filiale de Microsoft, avec un nom pareil (« Danger« ), ils ne doivent pas faire de sauvegarde, je présume. :-/

En tout cas, j’aime bien la déclaration du site Danger.com au sujet de l’absorbtion par Microsoft :

Having the combined forces of Danger & Microsoft will strengthen our ability to provide innovative mobile experiences to more consumers.

ça pour sur, leurs forces combinées conduit a une sacrée innovation pour les clients.

______
François, via zdnet et d’autres

Linux : progression ou marché de dupes ?

Chaque matin, en venant au boulot, j’entend à la radio (juste après Nicolas Canteloup) une pub qui me fait plaisir: Acer Aspire One « Nous le voulions petit, léger, rapide, grâce à l’interface Linux nous avons réussi… ».

Arg , Gasp,  je bois du petit lait (normal le matin).

Mais, il y a un mais.

Comparons :
Acer Aspire one Linux : Ram 512Mo, 8GB SSD pour 230 € HT
Acer Aspire one WinXP : Ram 1024Mo, 16GB SSD pour 270 € HT

C’est pareil avec le Dell :
Dell Inspiron Mini 9 Linux : Ram 1024 Mo 8Gb SSD pour 250 € HT
Dell Inspiron Mini 9 WinXP : Ram 1024 Mo 16Gb SSD pour 290 € HT

La machine Linux est moins chère, mais n’a jamais le même hardware. Tout cela donne l’impression que la licence Windows est payée dans les 2 cas, etle client est dupé. Alors on parle de Linux, mais au final, les clients potentiels n’ont pas tous envie de ce faire duper… la version Linux y perd.

Même Microsoft reconnais maintenant à Linux le droit à l’existence, enfin il y a un début d’amorce timide dans ce sens: après les machines virtuelles Linux, voila OpenXML viewer, une extension Firefox et un convertisseur en ligne de commande permettant de transformer les Docx d’Office 2007 en page html. Cerise sur le gateau, c’est dispo pour Windows ET Linux: incroyable !

Mais, il y a un mais :
L’extension de Firefox pèse 10Mo à télécharger (c’est plus que Firefox).
C’est un peu curieux, parce que le l’extension Firefox se contente de lancer un exécutable, alors qu’habituellement, une extension c’est juste quelques fichiers (javascript, image, déclaration) pour un total de quelques dizaines de Ko. Je ne l’ai pas installé, je ne souhaite pas pourir mon Firefox avec ce truc. J’ai déjà OpenOffice.org pour lire les docx.

______
François, en passant par là.

Publié dans Informatique, Linux. Étiquettes : , , , , . 1 Comment »

ça commence à se voir…

J’aime.

Il n’y a pas si longtemps, je disais ici que Seven n’était qu’un Vista relooké, histoire d’essayer de se séparer de son image de raté technologique.

Il semble que les premiers essais confirment mon point de vue :

Conclusion : Seven = Vista + SP2 + quelques € de ta poche, client pigeon

Mais heureusement, d’ici sa sortie, « les machines des clients auront eu le temps de progresser« …

je hais ce genre de déclaration qui sont le symptome d’un j’m’enfoutisme flagrant. Du genre « J’ai programmé comme un boeuf, et vous, clients, vous n’aurez plus qu’a acheter un CPU hocto-coeur, avec 10 Go de RAM pour obtenir le même résultat qu’avant ».

Punaise de punaise, dans un ordinateur, le système d’exploitation n’est pas une fin en soi, mis à par les ados, on achète pas un PC juste pour avoir des widgets. Le système d’exploitation ne doit être qu’une couche abstraction matérielle permettant aux applications de fonctionner sur des machines différentes.

Microsoft continue dans la même voie, en se moquant ouvertement de ses clients prisonniers.

La prochaine fois que j’aurais à entrer une clef d’activation, je crierai « Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre » !

_______
François, pas le numéro 6

Tel est prit qui croyait prendre

Steve Ballmer n’a pas lu La Fontaine !

En fin stratège, il a bien compris que pour continuer de vendre ses suites bureautiques couteuses, il lui fallait un format de fichier normalisé. Les clients râlent depuis des années à cause de l’incompatibilité des formats.

Alors, adieu le format XML d’office 2003, Microsoft crée un nouveau format XML pour Office 2007, et s’entend avec l’Ecma pour le proposer à l’ISO. Avec le label ISO la nouvelle suite bureautique va encore faire gagner un max de $….

Sauf que :

  1. L’ISO a déjà un format de document bureautique: l’ODF, utilisé par OpenOffice.org et d’autres. D’après l’ISO, il ne peut y avoir 2 normes en concurrence. Tant pis pour les règles, Steve est riche et puissant.
  2. La procédure risque d’être longue, mais Steve est un homme d’action, qui aime prendre les raccourcis.

Alors on fait le forcing, on utilise la procédure d’adoption rapide prévue pour le cas ou tout le monde est d’accord, on utilise tout le lobbying possible pour faire voter les pays en faveur du nouveau format, et comme on est vraiment pressé, on sort la suite bureautique avant la normalisation. Et hop, un nouveau format pour Office 2007, et Office 2008 Mac.

Bon, il y a bien les traditionnels esprits chagrins, des frustrés mécontent de s’être fait voler leur vote, mais c’est fait, c’est FAIT. Ahhhh, il était bien content le Steve.

Sauf que :

  1. Pour être adopté, il a fallut faire des concessions : le format sera modifié pour être ratifié, et c’est un comité de l’ISO qui le gère. Conclusion: Office 2007 et Office 2008 ne sont pas conformes à la future norme ISO OOXML.
    Un nouveau format de document, différent, devra être développé, et intégré dans un service pack. Aie !
    Le sacro-saint « éco-système » qui tourne autour d’Office va grincer des dents : après s’être mangé le format OOXML et ses 6000 pages de spécifications incomplètes, il va falloir en supporter un nouveau…
  2. Ces cruches d’acheteurs publics vont maintenant commencer à mettre en pré-requis dans leurs appels d’offres la nécessité d’enregistrer les documents dans un format standard et normalisé ISO, mais Office 2007 et 2008 ne le peuvent pas, le format ISO OOXML n’existe même pas encore sur le papier. Arg !
    Bon, on va s’en sortir temporairement en ajoutant le support d’ODF dans MS-Office. Ca fera plaisir à certains ennemis, mais au moins, on ne se fera pas coincer.
  3. La veille de la dernière limite pour les recours, voila que des pays font appels du vote à l’ISO, avec des arguments crédibles. Manquerait plus que la certification du format « qui n’existe pas encore » saute.
  4. La procédure d’adoption rapide n’a pas été respectée car il fallait que dans les 2 mois le format ISO OOXML soit publié… raté. Et voilà qu’un autre pays en profite pour contester la procédure : « si vous n’avez pas pu publier dans les 2 mois prévus, c’est que vous avez utilisé induement la procédure rapide ». Arg.

Alors, Steve le magnifique, il doit faire la tête.
Parce que, finalement, le support natif d’ODF dans MS-Office, cela va donner un avantage à OpenOffice.org, à IBM, à Google docs, alors que la certification d’OOXML est mise à mal, que les modifications a apporter à MS Office vont coûter du temps, que les partenaires qui doivent implémenter le format dans leurs application vont devoir recommencer et que ça va leur coûter. Pendant ce temps là Office Live piétine, alors que les autres ont le temps d’avancer: Openoffice.org va sortir en version 3, Google Docs et Apps continuent de se faire connaître, et Adobe vient jouer les troubles fête avec un suite bureautique en ligne.

Vu du côté des utilisateurs, on trouve tout cela un peu limite, voir plus: Formats de documents: assez joué ! clame Louis Naugès. Il a bien raison !

Côté technique, moi qui croyait qu’un format XML rendrait les évolutions plus simples, j’avoue que tout cela me laisse perplexe. 😉
Quel foutoir. Si les utilisateurs y comprennent quelque chose c’est qu’ils sont devenus bigrement intelligents, et tout ça grâce à Steve !

Quel show…. et ce n’est pas terminé, le spectacle continue.

En fait, le piège de l’été 2007 risque fort de se retourner contre celui qui l’avait posé.

Office  2007 comparé à un piège à loup par Louis Naugès

________
François, naïf, ou pas.

Publié dans Informatique, Microsoft. Étiquettes : , , , , . 1 Comment »

L’image du jour: 3 semaines de patience

//www.dinosoria.com/crocodile_marin.htm
Dans 3 semaines, je fonce et j’avale, c’est caïman sur !

Pour l’image de marque, on verra les dégâts + tard.

Et pour échapper au crocodile, voici quelques bons conseils de wikipédia :

Le fait de tourner sur soi-même ou de courir en zigzag ne perturbe aucunement les crocodiles, au contraire : possédant un sixième sens que nous n’avons pas, ils ressentent les vibrations. Donc, courir en rond ou s’agiter les renseigne un peu plus sur votre position. Cela doit donc être évité.
Grimper dans un arbre pour éviter un crocodile pourrait sembler être une bonne idée. Mais, les crocodiles peuvent attendre plus de 6 mois sans boire et un an sans manger. Donc, s’il a décidé que vous êtes son prochain repas, il attendra tranquillement en bas de l’arbre.


Si seulement ça pouvait aider jerry !

crédit photo: PandiYan.

Vers la fin de Yahoo ?

Lorsque Louis Naugès parlait d’un rapprochement Microsoft-Yahoo fin 2006, je n’y croyait pas.

Et bien, maintenant, on ne parle plus de rapprochement, mais d’achat. 😦
Ce n’est pour l’instant qu’une offre d’achat amicale, qu’ils peuvent refuser. Mais après… ?

Un tel rapprochement serait navrant, pour plusieurs raisons :

  • que va devenir Yahoo ? Un nouveau Netscape chez AOL ? On a vu le résultat, pas brillant.
  • Cumuler des parts de marché faibles ne résout aucunement le problème des services en lignes « à la traine ». Si l’audience de Yahoo a baissé, c’est pour une raison, c’est là qu’il faut chercher une solution (le moteur est perfectible !). Si Microsoft ne décolle pas, c’est pour une raison.
  • Yahoo a fait des efforts et des acquisitions pour se redresser. Que vont devenir ses acquis et acquisitions ?
    Zimbra, serveur de messagerie open source concurrent d’Exchange, qui deviendrait propriété de Microsoft ?
    FlickR ?
    Yahoo mail et ses millions d’abonnés: le premier webmail gratuit d’une capacité illimitée
  • Les 2 entreprises ont des mentalités différente. Fusionner ces équipes va être très difficile.
  • Que foutoir : Microsoft vient de faire une offre sur le moteur de recherche Fast.
    C’est quoi la stratégie ? Sortir le carnet de chèque pour s’acheter des parts de marché ?

J’espère que les actionnaires de Yahoo ont les nerfs solides et ne cèderont pas à la panique.

Edit: Lecture recommandée : Un mariage risqué selon Olivier Ezrati qui a passé 15 ans au marketing chez Microsoft

Pour beaucoup, la seule façon raisonnable est de laissé Yahoo indépendant

_______
François

C’est quoi « Communiquer » selon vous ?

Nous sommes dotés de la capacité extraordinaire de pouvoir exprimer des idées, transmettre des connaissances, en un mot : communiquer.

Mais selon les personnes, on ne communique pas dans le même but… témoin cet article de ZD Net qui m’a bien fait rire : Windows Vista loin derrière XP en terme de performances.

Les gens commencent à ce rendre compte de ce qui était annoncé il y a longtemps : le même PC est moins efficace avec Vista qu’avec XP, alors pourquoi passer à Vista ?

Le truc hilarant, c’est la réponse de 2 magnats de l’industrie IT :

  • Mike Sievert, Vice-président de Microsoft : « Le monde n’était pas totalement prêt pour Windows Vista »
    Quand le serat-il ? C’est juste le produit Vista qui n’est pas adapté au monde.
  • Chris Swenson, analyste chez NPD:  » Il y a de nombreuses nouvelles fonctionnalités complexes dans Vista, nécessitant d’éduquer les consommateurs… […]. Microsoft doit communiquer sur les nouveautés »
    Pour cet « analyste », communiquer, éduquer, c’est baratiner les clients potentiels pour leur faire admettre un truc inadmissible: le produit est mauvais, mais plutôt que de changer le produit, c’est la notion de bon et de mauvais qui doit évoluer dans l’esprit des clients.

Ils sont pitoyables, non ?

Ah, au fait, j’ai toujours mon P4 simple coeur avec 1Go de RAM sous Mandriva, avec le bureau 3d, et j’en suis toujours très content !

Ma machine est toujours aussi plaisante a utiliser, mon disque ne fragmente pas, je n’ai pas d’anti-virus.

______
François

Publié dans Informatique, Microsoft, Vista. Étiquettes : , , . 1 Comment »