Craquage légal, j’en révais trop

Hier, j’ai craqué pour un google phone HTC Dream chez Orange.

HTC Dream

Et après avoir passé un bon moment à comparer les offres, les abonnements qui vont avec, et bien que la version SFR (HTC Magic) soit plus récente, j’ai commandé mon Dream.

Je ne suis pas un gros consommateur, et l’offre Orange reste + avantageuse :

  • Un smartphone Android qui me revient à 49 € (99-50€ remboursés).
  • Un forfait 1h + internet (surf) illumité pour 29€ / mois (origami star).

Bon, je n’ai pas les mails illimités (dispo avec origami star plus 39€/mois), je devrais consulter ma messagerie en webmail, mais pour une utilisation perso, ça me suffit.

En face, chez SFR, c’est illimythics à 40€/mois, alors que là avec Orange, c’est 11*24= 264 € moins cher au bout de 2 ans. Et puis la méthode SFR qui fait des offres moins intéressantes aux clients fidèle me donne envie de changer d’opérateur.

Je suis bien content parce que mon smartphone tactile :

  • Fonctionne avec une batterie interchangeable.
    Avec l’Iphone, quand la baterie est morte, on jette le téléphone ?
  • Utilise une carte microSD amovible. La mémoire soudée, c’est tout de même moins évolutif….
  • Permet de frimer avec le street-view de la mort !
  • Dispose d’un récepteur GPS
  • Dispose d’un vrai clavier
  • Fonctionne sous Linux : on peut le débloquer, et avoir toutes les fonctionnalités d’Android

Pour le clavier virtuel, j’attendrai la mise à jour d’android , dès qu’Orange livrera la version cupcake.

Sinon, chez Prixtel, il y a une promo de l’iphone 3G 8Go à 49€ et forfait data (200Mo) à 20€/mois

______
François, qui attend le facteur.

SFR récompense la fidèlité d’une étrange manière

On pourrait croire que l’opérateur de téléphonie mobile souhaitait au moins conserver ses clients.D’ailleurs, c’est ce qu’annonce l’opérateur, avec le système de point fidélités « points carré rouge ».

Et bien Non, pas du tout. Un client acquis, captif, c’est juste une vache à traire, la séduction c’est uniquement réservé aux futurs pigeons nouveaux clients.

L’histoire :

Je suis abonné SFR depuis 10 ans, ça commence à faire pas mal.

J’avais envie d’un nouveau portable, j’ai ce mobile depuis 18 mois. Le site déclare « Profitez de conditions avantageuses ». Avec presque 8000 points carré rouge au compteur, je me disais que je pourrait facilement obtenir pour pas trop cher un téléphone qui sache faire un peut + que téléphoner (web et wifi). Visiblement, je rêvais : premier prix 265 € avec un ré-engagement de 24 mois. Ouille.

– Nokia E65 à 269 €
– HTC Touch Cruise à 459 €

Curieux, je compare le prix pour un non-abonné, un quidam qui, si ça se trouve, aura des incidents de paiement, un inconnu : Surprise !

– Nokia E65 à 1 €
– Nokia E61 à 29 €
– Nokia N95 8GB à 49 €
– HTC Touch Cruise à 99 €

Alors, moi qui a payé 10 ans de factures sans un couac, ils me proposent de me récompenser en me faisant payer de 268 à 360 € de plus !

C’est vraiment se moquer du monde.

Si en boutique ou au service client il n’y a pas mieux, c’est clair : Dans quelques mois (à la fin de mon engagement), je résilie mon abonnement. Au moins je pourrais regarder l’iPhone chez Orange.

________
François, futur ex-client de SFR

Publié dans mobilité, wifi. Étiquettes : , , . 7 Comments »

Accès Wifi ouvert au public: Le législateur bloque le progrès

Le wifi vu par les juristes ?Pour faciliter l’accès internet dans des salles de réunion, nous avons installés quelques bornes wifi (sur un réseau distinct de l’entreprise). L’accès passe par un vieux pc équippé de chillispot pour faire un portail captif, avec sur la page de connexion le login et mot de passe. La page de connexion sert juste à dire « on vous offre un accès internet, ne cassez pas tout ».
Pratique, facile, on a ouvert l’accès, limité le débit, et on en entend quasiment plus parler…sauf que…

Sauf que le législateur est passé par là, et, menace terroriste aidant, nous a concocté une belle pagaille.

Quelques lectures explicatives:

Au final, voilà le topo :
Flicage en règle obligatoire: il faut conserver les fichiers log de tout ce qui est fait sur l’internet. Il faut pouvoir dire « cet accès web a été effectué par Mr Machin habitant à telle adresse » ou « C’est Monsieur Tartenpion qui à envoyé ce mel ».

Exeption faite des salariés protégés par la cnil, sauf si un juge en décide autrement. Donc, à-priori, il faut archiver aussi le surf des collègues.
Au bout d’un an il faut anonymiser les logs , ou les effacer.

Au fait, que faut-il archiver ? Même la cnil trouve le texte confus, c’est dire que tout ce la n’est pas clair.

Tout ça pour quoi ?

  • Est-ce que ces mesures arrêtent les vrais pirates méchants ? Non
  • Est-ce que ces mesures réduisent le spam ? hélas non !

Par contre, comme d’habitude, les gens « normaux » sont pénalisés.
Problème 1: alors, pour les salariés, on archive les logs ou pas ?
Problème 2: j’ai des utilisateurs mobiles, en dhcp… je vais devoir faire des réservations sur tous les sites et ne plus réutiliser les adresses réservées qui sont libres – super ! Ou alors, il faut garder l’historique des affectation d’IP, pour retrouver les adresses MAC et identifier les machines – j’aime.
Problème 3: Comment faire avec les visiteurs ? On leur loue une salle, ils se branchent en éthernet ou wifi, mais je n’ai aucune info sur eux.

J’ai donc 3 solutions pour les visiteurs:

  1. Demander une pièce d’identité, créer des comptes utilisateurs pour chaque visiteur, gérer les pertes d’identifiants, archiver l’association identité-login-ip, et garder le tout 1 an.
  2. Fermer l’accès wifi et tout accès public.
  3. Rester dans l’illégalité au risque que si par malheur un facheux vient se plaindre, je risque gros.

Comment font les point d’accès publics gratuits ? Ils sont hors la loi.

Sinon la solution c’est de se contenter d’un accord avec un opérateur qui installe son point d’accès dans nos locaux… mais là, ce n’est plus gratuit pour les utilisateurs (70€ HT pour 20h/mois chez Orange). Encore plus rageant, l’opérateur se fait de l’argent sur le dos de nos visiteurs avec une chose qui ne coute rien (1 vieux pc avec chillispot et une borne).

Les solutions collaboratives gratuites comme Fon et les réseaux mech ont le même problème: le titulaire de l’accès internet est responsable de l’usage qui en est fait.

Bref, les politiciens parlent de démocratiser l’accès internet, que 100% du territoire soit couvert, que tous aient un accès.
Mais lorsque les solutions techniques existent, ce sont les lois votées par les mêmes politiciens qui bloquent tout.

Bref, ça pourrait être simple, mais non, ils ont fait du compliqué.

François, sans fils et sans flicage, mais pour combien de temps ?