Sourire du jour

Je ne résiste pas.

Juste au moment de la sortie de windows mobile 6.5 et de sa fonction de sauvegarde des données en ligne, Danger, la filale de Microsoft qui fabrique les mobiles  Sidekick a eu un léger problème, et a perdu les données de tous les téléphones Sidekick.

juste un petit problème sur les serveurs de Microsoft, et hop, plus rien.

Du coup, T-Mobile retire Sidekick du catalogue, et propose a ses clients de passer sur des Blackberry ou des Google-phone.

Dans cette filiale de Microsoft, avec un nom pareil (« Danger« ), ils ne doivent pas faire de sauvegarde, je présume. :-/

En tout cas, j’aime bien la déclaration du site Danger.com au sujet de l’absorbtion par Microsoft :

Having the combined forces of Danger & Microsoft will strengthen our ability to provide innovative mobile experiences to more consumers.

ça pour sur, leurs forces combinées conduit a une sacrée innovation pour les clients.

______
François, via zdnet et d’autres

SMB sur Vista et 2008 – aux abris

Rigolo, mais bon, ça craint…

Slashdot publie un article sur un exploit découvert par un certain (*) Laurent Gaffié : une faille exploitable à distance affectant les Vista, Seven et 2008 serveur ayant les partages SMB activés.

Un script Python, et hop, la machine ciblée plante. Dans un grand réseau comme un campus, voila de quoi donner des sueurs froides.

Pas cool.

(*) : Il avait déja publié le 10 Aout une faille affectant wordpress <= 2.8.3  – Si vous avez un wordpress en ligne, mettez le à jour en 2.8.4 de toute urgence.
______
François, Python powered

Publié dans Informatique, Microsoft, Vista. Étiquettes : , . 1 Comment »

brevets logiciels, la folie continue

Encore un bon télescopage d’actualités:

  1. Microsoft se voit attribuer un brevet sur les traitements de texte utilisant XML

    Le Bureau américain des brevets et des marques de commerce (USPTO) viens d’accorder à Microsoft un brevet logiciel sur l’utilisation d’un fichier XML contenant un document de traitement de texte qui peut être manipulé par des applications qui comprennent XML.

  2. Un juge ordonne à Microsoft de cesser la commercialisation de Word, à cause d’un brevet sur XML

    Extrait traduit par mes soins :
    Le Juge Leonard Davis du « U.S. District Court for the Eastern District of Texas »  a prononcé une injonction permanente qui « interdit à Microsoft de vendre ou d’importer aux Etats-Unis aucun logiciel Word capable de lire un document .XML .DOCX ou .DOCM contenant des balises XML personnalisées » selon une déclaration des avocats du plaignant :  i4i Inc.
    En fait, cette société canadienne a déposé le brevet en 1998, enregistré sous le No 5787449 et a déjà obtenu une condamnation de Microsoft en Mai, pour un montant de 200 M $.

Quand vont-ils comprendre que les brevet logiciels sont contre-productifs ?

______
François, non breveté

Où vont les navigateurs web

La sortie de Chrome Linux, de Firefox 3.5beta99, de Safari4 beta et d’Opera 10 beta permet de faire quelques comparaisons et de voir ce que vont donner les navigateurs web. J’ai mélangé les résultats des versions Linux et Windows ainsi que des version officielles et bêta.

Les tests ont été conduits sur la même machine sous Mandriva 2009.1 et XP (double boot).

Voici les résultats « bruts de décoffrage » au test javascrip SunSpider

Le meilleur résultat est le plus rapide !

sunspider javascrip benchmarkRésultat :

  • Internet Explorer 8 s’améliore grandement par rapport à IE7, mais reste loin derrière ses concurrents. Même Konqueror fait mieux, c’est dire 😉
  • l’écart est significatif entre les architectures anciennes d’IE 8 et d’Opera avec les autres. Opera 10 beta rattrape tout juste Firefox 3.0.
  • Firefox 3.5 double sa vitesse javascript par rapport à sa version 3.0
  • Safari et Chrome font course en tête.

Bien entendu, ce n’est qu’un test de la vitesse d’exécution d’un lot de fonctions javascript. D’autres éléments doivent être pris en compte. Il n’empèche que c’est une indication de ce qu’il sera possible de faire du web. En effet, on trouve des bibliothèques toutes faites de javascript permettant de réaliser des applications web étonnantes. Jusqu’à présent, leur seul défaut venait parfois de la lenteur du javascript. On voit clairement que cet inconvénient va se résorber.

Pour le confort d’utilisation et donc la satisfaction de l’utilisateur, le temps de chargement et la gestion de la mémoire jouent beaucoup. Sur ce plan Safari, Chrome et Opera sont très bons.

Pour l’aspect de l’interface, Safari et Chrome sont très bons. Je trouve qu’Opera devrai supprimer la bordure de fenêtre qui jure avec le reste. Depuis Internet Explorer 7, je ne pige pas ce qui passe par la tête des designer de Microsoft. Ils ont voulu faire différent, mais ce n’est vraiment pas une réussite. Firefox reste classique. C’est moins risqué, quoiqu’à la longue cela puisse se retourner contre lui.

Conclusion :

Je pense que Google Chrome va continuer de grimper: belle interface, rapide à démarrer, rapide en javascript, rapide pour le rendu.  Safari a aussi son mot à dire sous Windows, sa part de marché actuelle n’est pas représentative de ses atouts. Firefox va continuer son bonhomme de chemin mais doit continuer d’innover sans tout casser – ce n’est pas simple.

Par contre, qu’Explorer ait encore 70 à 80% de part de marché n’est vraiment pas le résultat de sa « performance« . Le verrouillage du marché a été efficace, vivement que cela cesse.

Edit : Firefox 3.5 RC1 et Epiphany ont été ajoutés.

______
François, nickel-chrome.

Bing: le nouveau flop du géant qui s’essoufle à courir après tous les succès

Bing, c’est le bruit de l’argent mit sur la table par Microsoft pour promouvoir son nouveau super moteur de recherche qui va enfin pouvoir détrôner Goggle et son insolent succès… enfin, dans les rêves de Steve, c’est à dire aussi surement que le nouveau Zune va démolir l’ipod d’Apple.

Testons cette merveille :

Aspect : pas moche, ouais. Pas mal pompé chez LE moteur de référence.
L’image de fond sur la page de recherche, bof, je ne voit pas bien pourquoi… mais ça peut plaire.

Mais tout de même :
– Pas de version mobile, circulez, rien à voir.
– L’image du jour (aujourd’hui c’est patagonia pèse inutilement 72ko sur la page d’accueil – soit 4.4 Moi une fois décompressée dans la RAM pour l’affichage)
– L’affichage est « optimisé pour un écran 1024×768. Sur un écran de petite résolution, c’est difficile, sur un écran de grande résolution, l’image est rikiki.

Pertinence : Soit-disant « révolutionnaire », en fait l’algorithme de recherche n’a pas l’air de bien prendre en compte l’aspect international d’internet.
Je m’explique :
Si vous cherchez « Thé vert » sur bing, il supprime « Thé », le confondant avec « the » (le en anglais) qui n’est pas significatif pour une recherche.
Résultat : au lieu de Thé vert, on obtient des réponses pour « vert« , c’est à dire n’importe quoi. Rigolo, mais pas efficace.
Les liens sponsorisés donnent des résultats plus pertinents que la recherche normale. Les recherches associées donnent un résultat cette fois-ci correct, mais autant Yahoo! que Google donnent directement le bon résultat. Le No 3 ne va pas remonter la pente avec ça.

Recherche d’image : donner les résultat sous forme d’un tableau de 7 colonnes x 128 lignes, oups, il faut un peut de RAM pour afficher tout cela.

Recherche vidéo : le survol permet de « voir » le début de la vidéo, en fait la première seconde, ce qui ne sert à rien.

Cartes : seul bon point pour microsoft, la carthographie est rapide, plus précise, et les vu aériennes plus détaillées que chez Google – jusquà la prochaine mise à jour…
Lors du zoom, l’affichage d’un fond noir fait peur, mais sinon, c’est bien.

Fonctionnalités avancées:
Définitions: j’ai lu dans l’aide que l’on pouvait taper define suivi d’un mot pour obtenir sa définition, ce n’est pas vrai. J’essaye définition, et ça marche mieux, mais le premier résultat est une définition tirée d’encarta, l’encyclopédie abandonnée.
Recherche de liens:

Sur bing links http://www.tf1.fr/ donne 840 réponses
Sur Yahoo! links:http://www.tf1.fr donne 180000 réponses
Sur Google links:http://www.tf1.fr/ donne 248000 réponses

Visiblement, Bing travaille sur une indexation du web 295 fois plus réduite que Google.

Conclusion :

Au lieu de dépenser une fortune en publicité, il aurai été plus efficace d’améliorer l’outil. Dans le domaine de la recherche, Google a placé la barre haut, depuis longtemps, et ce n’est pas avec Bing que Microsoft va renouer avec le succès. La pub n’a pas suffit a faire accepter Vista, elle ne suffira pas à renverser la vapeur. C’est la qualité d’un produit qui peut le faire accepter, pas le marketing. Steve peut faire le singe et transpirer autant qu’il veut, ça ne suffira pas…

singe_suant

Donc, malgrès les millions investis, Bing et Zune, par manque d’originalité et d’idées neuves vont continuer de faire maigrir le mamouth.

_____
François
, pas convaicu par Bing

ça commence à se voir…

J’aime.

Il n’y a pas si longtemps, je disais ici que Seven n’était qu’un Vista relooké, histoire d’essayer de se séparer de son image de raté technologique.

Il semble que les premiers essais confirment mon point de vue :

Conclusion : Seven = Vista + SP2 + quelques € de ta poche, client pigeon

Mais heureusement, d’ici sa sortie, « les machines des clients auront eu le temps de progresser« …

je hais ce genre de déclaration qui sont le symptome d’un j’m’enfoutisme flagrant. Du genre « J’ai programmé comme un boeuf, et vous, clients, vous n’aurez plus qu’a acheter un CPU hocto-coeur, avec 10 Go de RAM pour obtenir le même résultat qu’avant ».

Punaise de punaise, dans un ordinateur, le système d’exploitation n’est pas une fin en soi, mis à par les ados, on achète pas un PC juste pour avoir des widgets. Le système d’exploitation ne doit être qu’une couche abstraction matérielle permettant aux applications de fonctionner sur des machines différentes.

Microsoft continue dans la même voie, en se moquant ouvertement de ses clients prisonniers.

La prochaine fois que j’aurais à entrer une clef d’activation, je crierai « Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre » !

_______
François, pas le numéro 6

2 nouvelles concernant Vista

Non, je n’ai pas l’intention d’utiliser Vista, je reste sous Mandriva. 🙂

Je voulais juste signaler aux utilisateurs de Vista deux informations :

  1. Vista Service Pack 2  pourrait sortir le 3 juin 2009
  2. il sera malheureusement payant…

Je suis plié de rire quand je vois la communication de Microsoft, relayée dans les médias :

  • Février 2007 : Pour Seven On va tout changer de fond en comble – système de fichier, noyau, interface
  • Octobre 2007: Cure d’amaigrissement pour le futur windows: Faire tourner Windows Seven avec 40 Mo de RAM, encore trop gros, terminaux mobiles, et bla bla bla…
  • Mai 2008: Le futur windows seven: « quelque chose qui prendrait aux tripes »
  • Mai 2008: Pour que vous n’ayez pas de difficultés à passer de Vista à Seven, on va garder les fondations. On vous a obliger à changer de PC pour Vista, mais là, ça ne sera pas la peine.

Comment est-il possible de dire en même temps : windows 7 sera super rapide avec un noyau très léger , et Seven utilise le même noyau que Vista ?
Pourquoi dire Vista était une transition, avec Seven vous n’aurez pas de problème, si Vista et Seven sont identiques ?

Si le noyau, la gestion mémoire et le système de fichier sont identiques, quelle sera la différence ?

En fait, Seven; c’est juste un nouveau skin graphique ? Réponse de Nicolas Mirail : «nous irons plus loin sur certains domaines comme les gadgets»

Ok, c’est clair comme ça. Et ça poura sortir à temps. Et avec le SP3 il y aura un nouveau fond d’écran…

En fait Windows Seven c’est NT 6.1, mais avec un bug d’arrondi ça devient NT 7.0 😉

_______
François, trolleur à domicile.

Publié dans Informatique, Microsoft, Vista. Étiquettes : , . 1 Comment »