La radio numérique française tuée avant sa naissance

Voila plus de 10 ans que les constructeurs ont dans leur catalogue des équipements “broadcast” numériques.
Voila plus de 10 ans que des normes internationales existent et que des expérimentations ont débutées.

Mais voilà, en France, on a des idées, alors c’est décidé : la France, dernier ilot de résistance à la gauloise, se prépare à faire cavalier seul.

C’était pourtant simple :  pour faire de la radio numérique, on utilise la norme de diffusion conçue pour la radio numérique: DAB (Digital Audio Broadcasting), ou son successeur  DAB+. Les équipements existent, ça fonctionne, c’est fait pour… Mais c’était sans compter sur nos brillants penseurs, dignes héritiers des “lumières” (tu parles, quel bande de crétins !),  qui ont décidé qu’on ferait la radio numérique avec la norme T-DBM.

C’est un drôle de choix, pour faire de la radio numérique,  d’utiliser une norme prévue pour la télévision sur mobile. Les postes de radio numérique pourront recevoir une image par seconde (nan, c’est trop fort, juste de quoi passer des pubs !). Seul défaut : ça ne marche pas, ou en tout cas très mal. Toutes les expérimentations l’ont montré. Qu’a cela ne tienne.

Résultat:
- avec 2 fois moins de canaux disponibles,  l’offre déjà très pauvre, va continuer de mourir. Super choix.
- les équipement non-standard vont couter un argent fou (20000€ un encodeur, les petites radios locales vont avoir des soucis).

D’autre part, alors que dans tous les domaines on parle de norme, d’harmonisation, la France s’isole : tous les voisins européens déploient la radio en DAB+.  Dans le monde, seule la France et la Corée ont fait ce choix ridicule. On se croirait revenu au temps du SECAM, utilisé uniquement en France et dans quelques pays d’Afrique. Cela ressemble aussi à la TNT, déployée en mpeg2, puis en mpeg4, histoire d’avoir des décodeurs incompatibles.

Alors voilà, pour recevoir la radio numérique en France,  il va falloir des récepteurs spéciaux, des auto-radio spéciaux,  des baladeurs spéciaux, des émetteurs spéciaux, tout cela va coûter un max. Les radios d’autoroute devraient protester, parce que aucun étranger ne pourra écouter les programme - incompatibles !

Donc, voilà, c’est plié: la radio numérique ne pourra être qu’un flop de plus en France.

Pourquoi ?

1. Le GRN, grouppement des principales radios nationales, n’avait pas envie que soit techniquement possible la création de nouvelles radio, indépendantes. Leur choix ferme la porte a tout nouvel arrivant, et même réduit le nombre de concurrents.
2. En choisissant un mode de diffusion spécifique, on ferme le marché des récepteurs: pas question d’un ipod capable de recevoir la radio numérique française, il faut un récepteur spécifique, dont la conception est verrouillée par 394 brevets. Certains vont se faire de l’argent là-dessus. Pourquoi pas revenir aux phares jaunes pendant qu’on y est ?

Alternative ?

La relève est prête: la radio passe déjà par internet, avec une offre pléthorique et variée. A la maison, au travail, on a la chance de pouvoir écouter autre chose que des 40 titres qui passent en boucle sur les 5 ou 6 radios musicales. Dès qu’on aura du wimax, le problème de l’auto-radio sera résolu. J’ai découvert des artistes très intéressants sur smoothjazz.com, alors que sur RFM on entend toujours les mêmes titres de Michel Berger. Je n’ai rien contre lui, mais il a fait + que 3 chansons il me semble… Mais voilà, le “pannel” d’auditeurs de référence trouve ça cool. Pas moi,  je zappe viteet met longtemps à revenir.

Entre temps, on va investir des sommes considérables dans un réseau de diffusion national obsolète. Qui va payer ? Nos impôts.

Quelques précisions ici : Une norme contestée ou  DMB - la radio numérique mondiale n’a pas besoin de tes services

______
François

Pure talent

Si vous êtes troglodytes et que vous ne connaissez pas Ben Harper, écoutez-voir ça :

Comme quoi, le truc le plus fort du monde, c’est la créativité, l’imagination.

______
François

Apple fait fort

Les concurrents pleurent ou écument de rage selon les tempéraments, mais s’est incontestable : Apple a fait fort avec le baladeur ipod et le service de téléchargement itune music store.

Tant les fabricants de baladeurs que les tenanciers de site de téléchargements de musique n’ont qu’un objectif en point de mire: rattraper Apple.

Lors de la sortie de l‘iphone, Apple à remis ça. Il y a eu des septiques (comme un certain Steve Balmer qui disait que ça ne marcherait pas) et paf, ça plait, ça ce vend (500 000 en quelques mois jours aux Etats-Unis, 1 million d’activations de lignes en 1 semaine d’après AT&T *).

Et ça va continuer : Steve Jobs annonce de nouveaux ipods, une baisse de prix sur l’iphone (avec un effet rétro-actif pour le clients qui l’ont achetés avant, la classe) , et surtout un mix de 2 succès : l’ipod touch: un iphone sans fonctions de téléphonie, mais avec l’interface de l’iphone.

Quel coup de maître !

Si comme moi votre forfait de téléphone risque fort de ne pas être chez l’opérateur qui aura l’exclusivité de l’iphone, vous pourrez néanmoins acquérir ce bel objet. Les commandes sont ouvertes dans Apple Store.

Une interface vraiment au top, une connectivité wifi et un navigateur Safari, 8Go de stockage pour 309 €. Cher, mais beau.

Dommage qu’il manque l’appli Mail mais le webmail doit fonctionner via Safari

Plus d’infos chez Apple

* Edit du 11/9 : voici de nouveaux chiffres concernant l’iphone :
Apple annonce 1 million d’unités vendues en 2 mois et 10 jours.

_____
François

Retour sur le succès du Compact-Disc (Cd)

25 ans, et toujours en pleine forme, le Cd à marqué un tournant dans la diffusion de la culture musicale.

Il faut dire qu’il a cumulé tous les atouts :

• Il répondait à un besoin: il a permis un gain de qualité impressionnant. (bande passante, dynamique, distorsion, longévité)
  On retrouvait enfin à la maison la pèche du SON live que l’on n’avait autrement qu’en concert.
• il a été lancé conjointement par toute l’industrie grâce à l’accord Phillips-Sony. Sans cela, il y aurai eu dispersion.
  C’est une belle illustration de la force d’un standard. Les acteurs de la guéguerre HD-DVD / Blue-Ray devraient se souvenir de cela…
• Techniquement, c’est un système astucieux, bien pensé, si bien qu’il est encore là, et bien là.
  1) La focalisation du faisceau sur la piste à l’intérieur du disque transparent fait qu’une imperfection sur la surface du disque n’affecte pas la lecture qui se fait au coeur. Il faut un gros défaut de surface pour perturber la lecture.
  2) Les données consécutives du signal ne sont pas écrites à la suite les unes des autres, si bien que si un défaut de lecture se produit, les données perdues ne se trouvent pas proches, et le lecteur peut interpoler les éléments manquants. Associé à d’autres dispositifs de correction d’erreur, on parvient à une reproduction parfaite.

Alors quel successeur au CD ?

La musique téléchargée verrouillée à coups de DRM ?  Les adeptes de la dématérialisation y croient…
Quel avantage ? Une qualité inférieure, et pas de standard, i-tunes et les autres ne sont pas compatibles.

J’ai des Cd achetés il y a 20 ans que j’écoute avec toujours autant de plaisir. Voyez la comparaison avec les offres DRMisées où le contenu cesse d’être exploitable le jours où la plateforme le décide (par erreur, ou si le distributeur ferme, ou si le contrat change, ou si vous ne payez plus un abonnement).  Vous croyez que dans 20 ans vous pourrez encore écouter les morceaux téléchargés chez neuf-cegetel par exemple ? Moi je ne crois pas. Dans 20 ans, il y aura eu 20 changements de technologies, 20 changements de format de drm, et windows media version 2027 ne sera plus compatible avec les antiques fichiers wmf de 2007. Bon, d’un autre côté, on produit beaucoup de musique jetable, que bien peut voudront écouter dans 20 ans.

La dématérialisation devrait permettre de s’affranchir des limites du matériel, mais en fait, les systèmes anti-copies introduisent des limites plus pénalisantes que celles du matériel.

Les super audio Cd ?

Mouais, bof. Il n’y a pas un énorme intérêt.  L’installation est coûteuse, pour un gain de qualité peu perceptible.
A moins de volontairement produire des Cd de mauvaise qualité, pour donner un “plus” au SACD. D’ailleurs,  le produit est sorti en 1999, mais reste d’une diffusion modeste.

Un support différent, comme une carte mémoire, avec la musique, des clips vidéo, toute la promo ?

Bien que techniquement réalisable, cela ne se fera sans doute pas:
- les majors ne veulent plus vendre la musique, ils veulent qu’on la loue, parce qu’ils veulent une rente.
- il n’y aura sans doute jamais d’entente globale pour un format unique, chacun voudra tirer les couvertures à lui.

Dommage, parce qu’une carte genre SD de 128 Mo est bien suffisante pour un album.

Difficile de trouver un prétendant sérieux.
Le point faible du procédé, c’est la diode laser : c’est le composant électronique qui a la durée de vie la plus courte. Si vos Cd (ou DVD) ne passent plus, si ça “saute” , essayez de nettoyer le Cd (de l’eau+1 goutte de produit vaisselle, bien rincer , essuyer avec un sopalin). Si ça saute encore, changez de lecteur, il est usé. Des tas de gens ont raconté des bêtises sur la conservation des Cd, comme quoi ils auraient des Cd en fin de vie après 10 ans d’age… Le plus souvent, c’est tout simplement la diode laser du lecteur qui est “pompée”.
C’est aussi un système mécanique sensible aux chocs. Un lecteur à mémoire flash est insensible aux vibrations, c’est un plus pour la voiture et les joggueurs, par exemple.

Un ajout que l’on peut faire au Cd, c’est de transférer toute sa collection dans son PC, pour avoir un méga-juke-box. Des logiciels bien faits (comme AmaroK) permettent de se faire des compils, tout en affichant entre autres, la pochette et des infos sur l’interprète. A noter que dès l’origine, le Cd était conçu pour comporter des informations textuelles, comme les titres et les paroles des chansons, mais cette possibilité n’a jamais été exploitée, les “ayants-droits” voyant d’un mauvais oeil la divulgation des paroles des chansons (Oui, ils sont idiots).

D’où le succès des baladeurs à mémoire flash. Seuls prétendants sérieux au lecteur cd. Mais il faut bien alimenter le lecteur en musique, et les solutions de téléchargement payant légal ne décolleront vraiment que lorsque que les défauts inhérents aux procédés anti-copies auront été revus…

Bref, pour l’instant, le marché est pris, et bien pris. Pour détrôner le Cd, il faudra faire fort !
Mais les prétendants on la dent dure, et les crocs bien affûtés.
Certains parlent déjà du déclin du Cd, c’est possible qu’il y ait moins de ventes de disques, mais le support n’est certainement pas le seul responsable: Les contenus proposés aujourd’hui ne sont pas à la hauteur des Genesis, Pink-Floyd, Supertramp, Eagles et autres super-groupes des 25 dernières années. Le téléchargement illégal est peut-être nuisible, mais c’est surtout un bouc-émissaire.

L’avenir ?

On commence à évoquer des plateformes sans DRM, c’est la seule option pour que le téléchargement décolle. Il en existe depuis longtemps (mp3tunes.com et jamendo), mais ici on parle de plateforme dotée d’un bon catalogue de titres. En réponse à l’offre neuf-cegetel, d’autres vont suivre. Orange en 2008, et Universal qui ouvre Gbox aux Etats-Unis. Du mp3 sans DRM, c’est bien. Le nom est bien choisi aussi : ils pourront revendre le service à Google si ça marche. Mais pour interropérabilité, c’est encore à l’état d’ébauche, il faut être sous Windows, d’apres le site.

Décidément, le Cd était une belle invention, qui a fait mouche immédiatement. Les ingénieurs qui y ont travaillés ont de quoi être fiers des 25 ans du Cd.
Leurs entreprises ont fait preuve d’intelligence à cette époque, et en ont tirés du profit - à méditer.

______
François

ça chauffe sur tous les fronts

Je ne parle pas ici du problème du réchauffement climatique, pour lequel je vous invite juste à agir (planter des arbres, réduire ses émissions de CO²), mais d’autres sujets “brulants” :

1. Les DRM ont de plus en plus de plomb dans l’aile, et le plomb est mauvais pour la santé.
   La révolte gronde sur DIGG, ou des milliers publient dans des articles de Blog ou dans des commentaires les 16 chiffres Hexadécimaux suivants
   Et ces 16 chiffres font trembler Digg qui s’évertue à modérer la vague, avant de renoncer face au tsunami. Kevin Rose, fondateur du site explique que maintenant, ils laissent ces codes en lignes sont prêt a en subir les conséquences. En fait, à cause du DMCA américain (ils ont leur DADVSI), le site Digg pourrait très bien être fermé par voie de justice, parce qu’il y aurait un rapport entre ces chiffres et la clé de décryptage des DVD-HD.
   Totalement crétins pose la question : comment arrêter la diffusion d’un truc aussi court, aussi simple ?
   Clubic propose une belle image de la technologie utilisée.

   Allez, encore un effort et on va avoir la peau des DRM…

2. Dell défie Microsoft ?
   Suite à la vague de demandes d’utilisateurs, ça y est: Dell a annoncé qu’ils vont proposer leurs machines avec autre chose que Windows. C’est Ubuntu qui remporte la préférence de Dell, ce qui est plutôt logique.
   Bon, c’est clair que Dell propose du Redhat depuis des années sur ses serveurs, mais là, ce sont des configs grand public qui sont concernées, d’abord aux USA puis en Europe.
   Reste à savoir si les clients joueront le jeux en achetant du Dell/Ubuntu.
   HP a déjà tenté l’expérience avec des machines sous Mandriva, mais ça fait peu de bruit, en tout cas en Europe.
   Ami lecteur, pense y pour ton prochain PC !
3. Les nouvelles méthodes de développement de Vista montrent leurs faiblesse : pourquoi SDL a laissé passé la faille ANI dans Vista ?
   Michael Howard explique : “La SDL n’est pas parfaite, et elle ne le sera probablement jamais. La découverte de ce bogue montre que nous avons encore beaucoup de travail devant nous”.
   Quelques commentaires sur le blog SDL sont intéressants en particulier celui de Xepol reproduit et traduit ci-après:

If you don’t bolt security in from the moment you type main(, you don’t have any.

Dropping functions like strcpy and memcpy make it easier to avoid bad patterns, but the problem starts even earlier - you MUST check the data you accepting to see if it is valid. Does it fit into a buffer? Does the size value provided match the size of the data provided? What is the extra bit of data hanging off the end? Is a 200K URL reasonable? How many headers does an HTTP request really need?

Should an app really have to crash and burn just because data arrives that can easily be identified as bogus instead of tossing it out, and possibly disconnecting a session it is involved with?

Security has to be written right into the code, you can’t add it in later with a bit of compiler magic.

Pretending you can “fix” old code with a few compiler flags is going to result in problems like this repeating endlessly. At some point, you have to stop, go back and FIX the foundation, or you might as well be building on quicksand.

Que l’on pourrait traduire par :

Si tu ne prend pas en compte la sécurité dès le moment ou tu tapes main( , tu n’as aucune sécurité.

Abandonner des fonctions comme strcpy et memcpy permettrait plus facilement d’éviter ces problèmes, mais le problème commence avant - tu DOIS vérifier les données que tu accepte pour contrôler quelles sont valides. Tiendront-elles dans le buffer ? La taille des données reçues correspond-elle avec ce qui est annoncé ? Quel est ce bit supplémentaire à la fin ? Est-il raisonnable d’avoir des URL de 200 ko ? Combien d’entêtes sont réellement nécessaires en HTTP ?

Est-ce qu’une application doit vraiment planter et être tuée simplement à cause de données externes qui pourraient facilement être identifiées comme défectueuses plutôt que de les jeter et de fermer la session concernée ?

La sécurité doit être vraiment prise en compte dans le code, on ne peut l’ajouter après coup en ajoutant un paramètre de compilation.

Prétendre que l’on peut corriger du code avec juste quelques changement de paramètres de compilation va produire perpétuellement des problèmes de ce genre. A un certain moment tu dois t’arrêter, revenir en arrière, et CORRIGER la fondation, ou alors tu peut continuer de bâtir sur du sable.

 

Si vous avez achetés Vista pour sa sécurité, c’est bien dommage pour vous.
Vous voulez un seau pour faire des pâtés ?:-D

 

 

 

______

François

C’est le printemps x3

Springtime :

• Comme le chante Donald Fagen
• Comme le montre la photo. (cliquez dessus pour avoir un fond d’écran)
• Comme s’intitule la nouvelle Mandriva 2007.1 disponible !

 Lien de téléchargement ici.
A vous de choisir entre:

- mandriva One : 1 live Cd à installer (en KDE ou en Gnome)
- mandriva free : 4 cd ou 1 dvd

Liens bittorrents dispo et fonctionnel.

François.

Noël en avril ?

Cette fois-ci, c’est certain, il n’y a plus de saisons !

Alors que nous sommes en avril, voila que les bonnes nouvelles pleuvent comme les giboulées de mars. On aurai pu croire à un canular du 1er avril, mais non, même pas.

Donc, ça y est, les majors ont compris.
Et c’est EMI qui a ouvert le bal avec l’annonce de l’abandon des DRM sur tout son catalogue, sur ITunes et aussi sur ViginMega.fr.

Cela prouve que le pouvoir du portefeuille, ça existe: si la vente de contenu DRMisée marchait bien, les majors n’auraient pas bougés. Idem pour les CD: Je me félicite dont d’avoir résisté à l’envie d’acheter un cd de Norah Jones “Copy control” lui préférant un véritable cd audio.

Maintenant, l’infâme loi DADVSI subsiste, et ne va plus servir qu’à m’interdire de regarder mes films achetés tout à fait légalement. J’avoue, c’est vrai, je regarde les films que j’ai acheté, et pour lire mes DVD avec xine (ou n’importe quel autre lecteur linux), je n’ai trouvé qu’une solution : le décrypteur De CSS libdvdcss , illégal en France. :-(.

Alors oui, les choses progressent, mais il y a encore du chemin, et tant que la loi DADVSI existera, les majors et les députés qui ont mis en place cette loi idiote ne seront dans mon esprit qu’une bande de crétins.

François.

Bizarrerie du commerce ?

Souvent j’écoute la radio internet smoothjazz.com ce qui me permet de découvrir des choses intéressantes.

Lorsqu’un titre me plait, je fais une recherche chez amazon.fr et je l’ajoute dans “mes z’envies”. Après, j’ai un stock de disques à acheter, et selon les envies, je craque ou pas.

En fait, le site smoothjazz propose des liens directs vers amazon.com, mais l’autre jour, j’ai constaté une bizarrerie : la pochette sur le site smoothjazz.com était différente de celle d’amazon.fr :

Sur Amazon.fr ASIN : B000H30A8W * * * * * * * * * * * * * * * Sur Amazon.com ASIN: B000H0MMSG

* * * * * * * * * * *

Le site Français ne donnant pas les titres des morceaux de l’album, je ne sais pas s’il s’agit du même. L’album de droite existe dans Amazon fr, mais pas au même tarif.

Si vous avez l’album de gauche, ça serait sympa de me dire si ce sont les mêmes titres que celui de droite.

Merci d’avance.

François.

Gagnez un iPhone Apple !

Le magnifique téléphone d’Apple, l’iPhone en fait rêver plus d‘un.

Si vous ne l’avez pas encore vue, la présentation est disponible sur le site d’Apple

C’est vrai que l’interface sans clavier, avec un ecran tactile est sympa. C’est bien une innovation qui va booster le secteur de la mobilité, Palm, Nokia, LG, Motorola ont intéret à sortir des modèles aussi attrayants, faute de quoi il vont perdre tout le haut de gamme.

Reste la question de l’autonomie et de la fiabilité, mais question design, c’est incontestablement une réussite.

Alors, ami lecteur du x86bar, voici une offre bien allèchante :
tu peux avoir dans moins d’une heure un iPhone sur ton bureau !

Mais comment est-ce possible ? Il ne sera vendu en Europe que fin 2007, non ?

Allez ici ou là, imprimez la feuille en couleurs, pliez, coupez, et avec un minimum de soin, vous aurez un magnifique iPhone qui vous servira…. a avoir un iPhone en papier.

C’est mieux que rien…

Et si vous avez déjà acheté un Zune, le baladeur de Microsoft, vous n’avez plus qu’a prendre l’option ZunePhone.

François, futur iPhonien ? qui sait…

Les DRM dans Vista: vrai problème ou tempète dans un verre d’eau ?

Pas mal de bruit ces temps ci au sujet d’un article consacré à l’impact dans Windows Vista de l’implémentation de mécanisme de protection de contenu (HDCP).

Ceci concerne en particulier la lecture de contenus HD (hd-dvd, bleu-ray, sacd et trucs de ce genre présents ou à venir).

Pour ma part, je pense que ces produits sont inutiles: un dvd actuel, correctement reproduit, même avec des connexions analogiques, est d’une qualité largement suffisante.
Beaucoup de gogos dépensent des fortunes pour un écran HD, pour finalement lire des divx mal encodés de qualité cradoc. Je vous assure qu’un bon dvd, bien lu, et bien affiché est déjà une expérience très plaisante dont bien peu bénéficient.

Le vrai besoin pour la HD vient uniquement des producteurs de contenus. Pour eux, tant qu’il y a de l’analogique, un utilisateur peut le capturer pour le reproduire, d’où la migration forcée qui s’annonce (ou la tentative) pour avoir une chaine numérique de bout en bout leur permettant de chiffrer toutes les données avec HDCP. Ce qu’explique l’article, c’est que ces protections ont un impact non négligeable sur les performances. De plus, la dangerosité de la possibilité pour l’éditeur de révoquer des certicats pour les pilotes graphiques ou audio est mise en évidence: on ne sais qui peut décider que les pilotes machin de telles versions peuvent, chez tous les utilisateurs, être interdits de HD, et passer en mode dégradé, ou même cesser de fonctionner.

Certains crient au catastrophisme et déclarent que le risque de voir un système pénalisé à cause de la révocation d’un certificat de pilote est minime.

A ceux là, je voudrait rappeler un épisode déjà vieux de quelques mois, mais pourtant riche d’enseignements sous ce rapport:

Le 27 juillet 2005, subitement, de nombreux serveurs sous windows qui utilisaient un onduleur APC et le logiciels PowerChute ont été paralysés (cpu à 100%).
La cause: les logiciels (sous java) étaient “sécurisés” avec une signature numérique qui avait une date d’expiration.
Après cette date, non seulement le logiciels ne fonctionnait plus, mais en plus un bug entrainait le blocage du serveur. Un comble pour un logiciel destiner à assurer un fonctionnement continu !

Dans ce cas, la révocation n’était pas due à une demande de l’éditeur, mais juste à une expiration. C’est juste révélateur de la réalité des dégâts possibles. Dans mon cas, un serveur de production a cesser de fonctionner, et des échanges EDI ont été paralysés.

Donc, oui, les DRM sont une plaie qu’il est encore temps de refuser : le pouvoir du portefeuille existe.
Si les clients n’achêtent pas de contenu DRMisé, la loi du marché imposera l’abandon des DRM. C’est déjà en marche avec la musique en ligne.

François, qui a encore un peu de mémoire.

Toujours plus fort chez les majors.

Enfin, ce qui est majeur, chez Universal, c’est le manque de finesse d’analyse de ses dirigeants.

Si j’en crois certains, Doug Morris, le PDG d’Universal, aurait déclaré au sujet des lecteurs MP3 :

« Ces engins ne sont que des dépôts de musique volée, et ils le savent tous »

Pour lui, a moins d’acheter le baladeur de Microsoft qui verse 1$ par unité à Universal, nous sommes des pirates, des voleurs.

Quelqu’un chez Universal pourrait expliquer à ce Monsieur qu’insulter les gens, les diffamer, c’est laid.
Il doit bien y avoir un service communication dans un groupe de cette importance.

Parce que moi, j’ai acheté un lecteur flash, j’achète des disques (et aussi des dvd Universal), et pour copier mes disques sur mon baladeur je paye déjà une taxe pour la copie privée.
Malgrès cela, d’après lui, je suis un voleur ?

Insulter ses clients, ce n’est pas très constructif…

Dans la série, vous avez peut-être remarqués comment s’oriente le marché de la musique en ligne:

Alors qu’au moment de la discussion de la loi DADVSI les majors et les distributeurs ont fait un forcing pas possible pour imposer leurs DRM et s’offusquer de la licence globale, voici les dernières tendances du moment : le marché s’écartelle en deux positions.

1. Abandon des DRM, parce que ces mesures sont contre-productives, elles pénalisent les clients et ne gènent pas les contrefacteurs: VirginMedia Yahoo!
2. Mise en place d’abonnements payants permettant le téléchargement illimité: FnacMusic BuzzMusic.fr Napster
   en fait, ce n’est pas du “téléchargement” mais du streaming, mais il va surement y avoir un malin pour passer en mode “enregistrement”.

On croit rêver.
François, toujours sans MTPB (Moyen Technique de Protection contre la bétise)

Le rap français, c’est pour les nazes

Voila plusieurs fois que j’éteins la radio lorsqu’en voiture je tombe sur la rubrique musicale de France-Info. A chaque fois il est question du Rap français et on a droit à un extrait de Diams beuglant un truc inepte…

Quelle pauvretée, et pauvres jeunes qui écoutent ça.

Je suis sans doute un vieux machin, mais de mon temps on avait à notre disposition des créations de qualité, et même en 33t vinyles (oui, avant les cd, avant internet, avant windows 3.1).

Pour la peine, je suis retombé en pleine adolescence avec Yes !

Quelles mélodies !
Quelle voix !
Quels arrangements !

A plein régime dans mon baladeur, ça met de bonne humeur.

Si ça vous rappelle de bons souvenirs, un petit tour chez Amazon et vous aurez une perle pour 4 € (+ livraison).

A côté, il me semble que les rappeurs  peuvent retourner se rabiller.

Hein, quoi ? Le style ne vous plait pas ?  C’est trop rock pour vous ?