Comparatif navigateurs Linux

J’ai comparé les principaux navigateurs Windows l’autre jour, en omettant Opera.

Histoire de m’amender, j’ai installé Opera Linux, et l’actualité aidant, voici qu’une version de Chrome pointe le bout de son nez. En réalité, c’est CodeWeavers, la version payante (et étendue) de wine  qui met à disposition un rpm de Google Chromium CrossOver Chromium, histoire de montrer que c’est possible.

La version Linux rpm pèse 34 Mo, elle s’installe sans aucun problème dans Mandriva 2008.1, et le navigateur de Google se lance très rapidement (3 ~ 4 secondes, comme les autres).

Méthodologie :

Pour chaque navigateur, j’ouvre google news, puis un 2ème onglet, puis un 3ème. Ensuite je ferme les 2 derniers onglets.

La comparaison de l’utilisation Mémoire montre à quel point Konqueror 3.5.9 est excellent.
Firefox 3 utilise de la mémoire, qu’il libère lors de la fermeture.
Opera Consomme moins de RAM que Firefox, mais la libère moins clairement.


Google Chrome n’est déjà pas optimisé sous Windows, alors avec wine ça ne risquait pas de s’améliorer. Il n’en demeure pas moins que Chrome est agréable : c’est très prometteur…

Le speed-dial d’Opera et de Chromium est très agréable. L’extension de Firefox qui s’en raproche le plus ne marche pas aussi bien.

_______
François, finement chromé

Une réponse vers «Comparatif navigateurs Linux»

  1. Sylvain Dit:

    Je confirme : L’extension speed dial pour Firefox pose problème.
    Lenteur au démarrage, etc.

    Firefox a peut-être 5000 extensions, mais elles ne sont pas toutes du même calibre. :-(


Laisser un commentaire