<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La radio numérique française tuée avant sa naissance</title>
	<atom:link href="http://x86bar.wordpress.com/2008/02/19/la-radio-numerique-francaise-tuee-avant-sa-naissance/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://x86bar.wordpress.com/2008/02/19/la-radio-numerique-francaise-tuee-avant-sa-naissance/</link>
	<description>Ici c&#039;est un bar virtuel, on ne trinque pas mais on discute...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Nov 2009 17:28:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : François</title>
		<link>http://x86bar.wordpress.com/2008/02/19/la-radio-numerique-francaise-tuee-avant-sa-naissance/#comment-1220</link>
		<dc:creator>François</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 13:42:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://x86bar.wordpress.com/?p=211#comment-1220</guid>
		<description>Ouais, enfin, vu se qu&#039;on entend sur la FM analogique, s&#039;il y a encore moins de choix pour la radio numérique, faut pas qu&#039;ils s&#039;étonnent d&#039;avoir des problèmes.

J&#039;en suis désolé, parce que je ne peut pas écouter plus longtemps qu&#039;une matinée avant de saturer complètement, et de mettre 3 mois avant de m&#039;y remettre.

Heureusement, il y smoothjazz.com et une bonne collection de cd.
Et pour agrandir ma collection, je viens de revendre mon vieux tuner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouais, enfin, vu se qu&#8217;on entend sur la FM analogique, s&#8217;il y a encore moins de choix pour la radio numérique, faut pas qu&#8217;ils s&#8217;étonnent d&#8217;avoir des problèmes.</p>
<p>J&#8217;en suis désolé, parce que je ne peut pas écouter plus longtemps qu&#8217;une matinée avant de saturer complètement, et de mettre 3 mois avant de m&#8217;y remettre.</p>
<p>Heureusement, il y smoothjazz.com et une bonne collection de cd.<br />
Et pour agrandir ma collection, je viens de revendre mon vieux tuner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Henri</title>
		<link>http://x86bar.wordpress.com/2008/02/19/la-radio-numerique-francaise-tuee-avant-sa-naissance/#comment-1212</link>
		<dc:creator>Henri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 20:09:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://x86bar.wordpress.com/?p=211#comment-1212</guid>
		<description>Le discours de la Ministre lors de la signature est un chef-d&#039;oeuvre de baratin politicien : 
1) on va avoir une meilleure qualité
2) on va avoir + de programmes
3) les autres pays européens vont pouvoir nous suivre.

Dans le monde réel :
1) la portée des émetteurs numériques est plus faible
2) le choix du format va réduire le nombre de stations au lieu de l&#039;augmenter
3) les autres pays sont en avance, avec de DAB/DAB+ en service (Angleterre 85% couverte par exemple), avec des récepteurs qui existent - et pas une prévision de fin 2008 qui ne sera pas tenue.

Bref, la FM analogique n&#039;est pas morte, elle, heureusement.
La radio numérique servira principalement à radio france.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le discours de la Ministre lors de la signature est un chef-d&#8217;oeuvre de baratin politicien :<br />
1) on va avoir une meilleure qualité<br />
2) on va avoir + de programmes<br />
3) les autres pays européens vont pouvoir nous suivre.</p>
<p>Dans le monde réel :<br />
1) la portée des émetteurs numériques est plus faible<br />
2) le choix du format va réduire le nombre de stations au lieu de l&#8217;augmenter<br />
3) les autres pays sont en avance, avec de DAB/DAB+ en service (Angleterre 85% couverte par exemple), avec des récepteurs qui existent &#8211; et pas une prévision de fin 2008 qui ne sera pas tenue.</p>
<p>Bref, la FM analogique n&#8217;est pas morte, elle, heureusement.<br />
La radio numérique servira principalement à radio france.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : François</title>
		<link>http://x86bar.wordpress.com/2008/02/19/la-radio-numerique-francaise-tuee-avant-sa-naissance/#comment-1211</link>
		<dc:creator>François</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 17:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://x86bar.wordpress.com/?p=211#comment-1211</guid>
		<description>Pour être plus précis, les 2 normes sont proches, mais différentes.

Le DAB+ utilise l&#039;AAC+ pour l&#039;audio, c&#039;est la compression la plus efficace, et n&#039;a pas de canal vidéo. Le DAB+ permet 14 radios dans un multiplex, alors que le T-DMB est limité à 6 à 8 radios dans 1 multiplex.

La gestion des multplex va compliquer les installations qui vont devoir toutes passer par l&#039;opérateur du multiplex, alors qu&#039;en analogique, chaque radio peut avoir son propre émetteur. Voila qui va générer du CA chez TDF et Orange.

M&#039;enfin, comme toujours, les zones rurales ne seront pas couvertes, les impôts des ruraux seront utilisés pour que les citadins fassent joujou. Contrairement à la TNT qui est déployée rapidement parceque les fréquences Hertziennes doivent être libérées, comme la FM analogique doit subsister, ça ne sera en fait qu&#039;un surcout pour une double diffusion - n&#039;importe quoi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour être plus précis, les 2 normes sont proches, mais différentes.</p>
<p>Le DAB+ utilise l&#8217;AAC+ pour l&#8217;audio, c&#8217;est la compression la plus efficace, et n&#8217;a pas de canal vidéo. Le DAB+ permet 14 radios dans un multiplex, alors que le T-DMB est limité à 6 à 8 radios dans 1 multiplex.</p>
<p>La gestion des multplex va compliquer les installations qui vont devoir toutes passer par l&#8217;opérateur du multiplex, alors qu&#8217;en analogique, chaque radio peut avoir son propre émetteur. Voila qui va générer du CA chez TDF et Orange.</p>
<p>M&#8217;enfin, comme toujours, les zones rurales ne seront pas couvertes, les impôts des ruraux seront utilisés pour que les citadins fassent joujou. Contrairement à la TNT qui est déployée rapidement parceque les fréquences Hertziennes doivent être libérées, comme la FM analogique doit subsister, ça ne sera en fait qu&#8217;un surcout pour une double diffusion &#8211; n&#8217;importe quoi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
